Pope Francis`s many critics included a one-time aide and the Vatican`s ex-ambassador to the US

Every pope has his critics

Но неговите критици - повечето от тях произтичащи от консервативното крило на църквата - бяха уникални по това, че поне за първите години на неговото понтификат те имаха редуване на прехраната като ориентир: папа Бенедикт XVI.

Някои от критиците, които направиха своя знак по време на францис, архбиш Gaenswein, беше мост между управляващите и пенсионирани папи. След като Бенедикт се пенсионира през 2013 г., Gaenswein остава като свой секретар, докато също служи на Франсис като ръководител на папското домакинство.

Gaenswein беше широко разглеждан като ключова фигура зад един от най -видимите признаци на почивката между двете понтификати. През 2020 г. Гвинейският кардинал Робърт Сара, пенсионираният ръководител на литургията на Ватикана, написа книга с Бенедикт, потвърждаваща свещеническата безбрачие във време, когато Франсис обмисляше да ръководи женени мъже, които да се обърнат към недостиг на духовенство в Амазонка. 2013 г., когато Бенедикт реши да запази белия касок на папството при пенсиониране като „папа на Емерит“. Скандалът затихна, след като Бенедикт се отстрани като съавтор, а Франсис стреля Гейнсвайн от работата си на папската домакинство.

Но лошата кръв не свърши там. Само дни след погребението на Бенедикт през 2023 г., Gaenswein публикува мемоар за разказване на всички, който беше изключително критичен към Франсис. Той беше изгнан от Ватикана от Франсис и след известно време без работа в родната си Германия беше направен посланик.

Консервативно и традиционалистическо католици бяха предпазливи от Франсис от изборите си през 2013 г., когато за първи път се обърна към тълпата без ерима, червено калвета, преобладава се с преобладаващите му, когато за първи път се обърна към тълпата без ермине, червено калвета, преобладава се на неговите предшественици. Отпразнувайки старата латинска литургия, която Бенедикт се отпусна. Франсис настояваше, че целта му е църковното единство. Критиците го обвиниха, че е разделителна и възмущението не е било ограничено до базирани в САЩ консервативни католически медии или ресни в десните блогъри.

Една точка на счупване дойде през 2016 г., когато Франсис отвори вратата за оставяне на разведени и граждански ремонтирани католици получават принадлежности. Някои го обвиниха в ерес.

Четири консервативни кардинали официално го поискаха да се изясни, като му издаде „Дубия“ или въпроси. Те твърдят, че църковната доктрина приема, че католиците, които се жениха отново без отмяна на църквата, живеят в грях и не могат да получат тайнствата. Той никога не е отговорил.

Един от тях, кардинал Реймънд Бърк, е бил настрана от Франсис в началото на понтификацията си, като го отстрани като съдия на Върховния съд на Ватикана. Тогава той го бутна настрана като прелат към рицарите на Малта. След като Бърк се присъедини към по -голяма група кардинали, разпитвайки синод на Франсис през 2023 г. за бъдещето на църквата, Франсис го отряза финансово.

Най -големият консервативен критик на Франсис беше бившият посланик на Ватикана в САЩ, архиепископ Карло Мария Вигано. През 2018 г. той каза, че Франсис е покрил обвинения, че тогавашният Кардинал Теодор Маккарик, американец, е спал със своите семинарии.

Вигано поиска Франсис да подаде оставка за това, че уж реабилитира Маккарик от санкции, наложени от Бенедикт. Фурорът избледня, след като Франсис се обезсърчи Маккарик и Вигано беше дискредитиран с теории за конспирация за Ковид-19. Маккарик почина по -рано този месец.

През 2024 г. Франсис отлъчи Вигано, след като го призна за виновен за разкол.